Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa

  1. L’obiettivo della 75a sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite è quella di ribadire il ruolo di coordinamento del coordinamento dell’organizzazione negli affari internazionali e sostenere le relazioni internazionali policentriche sistema. Quell’organizzazione mondiale è giustamente considerata il singolo forum per un dialogo sincero ed equo finalizzato a generare soluzioni tenendo conto delle varie opinioni, nonché per creare un’architettura fiera dell’ordine mondiale.
  2. sostiene invariabilmente il rafforzamento del quadro multilaterale delle relazioni internazionali e dell’economia globale sulla base delle norme universali del diritto internazionale, prima della Carta delle Nazioni Unite, con enfasi sul rispetto incondizionato della sovranità degli Stati e del irricevibilità di interferenze nei suoi affari interni. Rifiutiamo fortemente la politica degli Stati occidentali che cercano di sostituire i principi e le norme universalmente riconosciuti e le norme internazionali con tali concezioni come “l’ordine normativo”.
  3. Supportiamo gli sforzi Coordinato dalla comunità internazionale per combattere il Coronavirus e gli effetti politici e socioeconomici della sua propagazione. A questo proposito, celebriamo le iniziative del Segretario generale delle Nazioni Unite per stabilire un cessate il fuoco in conflitti armati per combattere la pandemia e sospendere sanzioni unilaterali nei confronti dei paesi colpiti. Riteniamo che sia inaccettabile politicizzare la propagazione del coronavirus e antagonizzare alcuni stati o organizzazioni del sistema delle Nazioni Unite.
  4. la responsabilità primaria per prevenire i conflitti e superarli sempre i propri stati. Qualsiasi assistenza internazionale, anche da parte della parte dell’ONU, dovrebbe essere fornita il consenso dei paesi interessati e in conformità con la Carta. È necessario utilizzare la diplomazia preventiva, buone scambi e mediazione in conformità con il principio di neutralità e rispettare la sovranità degli stati. Né dovremmo dimenticare che ogni situazione richiede un approccio delicato e imparziale, nonché una paziente cerca una soluzione unica che tiene conto delle origini e della dinamica del conflitto.
  5. Riteniamo che l’obiettivo della riforma del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sia espandere la rappresentazione degli stati in via di sviluppo dell’Africa, dell’Asia e dell’America Latina senza ridurre la sua efficacia e operabilità. È necessario continuare a cercare un modello di riforma appropriato che gode del massimo supporto nel formato corrente delle conversazioni intergovernative. Le prerogative dei membri permanenti del Consiglio, compreso il loro diritto al veto, non possono essere rivisti.

Supportiamo iniziative realistiche per rivitalizzare l’attività di l’assemblea generale dell’ONU. Riteniamo che il compito più importante sia migliorare i metodi di lavoro, fissare l’agenda ricaricata e rafforzare il multilinguismo. Le innovazioni dovrebbero essere ragionevoli e soddisfare le esigenze attuali. La ridistribuzione a favore dell’assemblea generale dei poteri di altri organi dell’organizzazione, incluso il Consiglio di sicurezza, è irricevibile.

  1. Sosteniamo lo sviluppo e Il rafforzamento della cooperazione tra associazioni delle Nazioni Unite e regionali e subregionali in conformità con il capitolo VIII della Carta delle Nazioni Unite. È necessario intensificare ulteriormente la collaborazione costruttiva tra le Nazioni Unite e tali organizzazioni come l’organizzazione del trattato di sicurezza collettivo (OTSC), l’Organizzazione di cooperazione di Shanghai (OCS), la Comunità di Stati indipendenti (CEI), BRICS e l’Euroasiatico dell’Unione economica ( Uea) il cui “profilo” nei forum internazionali continua a salire. A questo proposito, speriamo che le risoluzioni biannali sulla cooperazione tra l’organizzazione e la CSI, l’OTSC e gli OCS saranno approvati all’unanimità nel quadro dell’Assemblea Generale.
  2. Difendiamo fortemente il principio di irricevibilità di travisare la storia e rivedere i risultati della seconda guerra mondiale all’ONU. La Russia cerca di reintrodurre come parte di questi sforzi, il progetto di risoluzione dell’Assemblea Generale “combattono la glorificazione del nazismo, del neonazismo e altre pratiche che contribuiscono ad esacerbare le forme contemporanee di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e modi correlati intolleranza” che gode tradizionalmente di il supporto della maggior parte degli Stati membri dell’ONU.Esortiamo le delegazioni che hanno astenuto o votato contro l’anno scorso per riconsiderare la loro posizione.
  3. Abbiamo pronunciato per applicare una posizione completa in relazione alla disposizione dei conflitti in Medio Oriente e Nord Africa mediante via esclusivamente politica e diplomatica. La nostra proposta di creare nel Golfo Persico e possibilmente in tutto l’Oriente, un’architettura di sicurezza regionale rimane in vigore.
  4. Siamo interessati alla rapida stabilizzazione della situazione in Siria E la disposizione politica e diplomatica del conflitto che va di pari passo con la lotta contro la minaccia terroristica. Come membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e partecipante al processo Astana, sosteniamo gli sforzi dell’enviato speciale, Geir Pedersen e sosteniamo le sue attività per mantenere i contatti con i partiti siriani, anche per impegnarsi in un dialogo tra i siriani nel Quadro del Comitato costituzionale. Siamo disposti a collaborare con altri attori internazionali, ma non consentiremo che il lavoro efficace del processo Astana sia rotto. Continueremo a bloccare i tentativi dell’Occidente di tenere Damasco per l’uso di armi chimiche. È irricevibile collegare la destinazione delle risorse finanziarie per ricostruire la Siria con il cosiddetto cambiamento politico. Rifiutando categoricamente i tentativi di politicizzare gli aspetti umanitari del conflitto in Siria. L’assistenza umanitaria dovrebbe essere fornita ai sensi dei principi governativi. Abbiamo pronunciato per aiutare a ricostruire le regioni rilasciate e sollevare sanzioni unilaterali imposte contro la Siria.
  5. Riteniamo che sia necessario intensificare gli sforzi finalizzati a riprendere i negoziati diretti palestinesi-israeliani. Le misure che minino la base accettata a livello internazionale devono essere abbandonate per organizzare la questione del Medio Oriente, compresi i piani di attaccare la West Bank. La soluzione Biestate è l’unica soluzione praticabile. Continuiamo a contribuire all’accordo del Medio Oriente, sia dai canali bilaterali che nel nostro membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e del Quartetto dei mediatori internazionali. È importante coinvolgere gli attori chiave regionali e la lega degli stati arabi.
  6. credi che non vi sia alternativa alternativa per risolvere il conflitto in Libia da metodi politici. Riteniamo che sia necessario tenere conto delle opinioni delle parti libiche, anche quando l’assistenza internazionale è pianificata per porre fine al conflitto. Manteniamo i contatti con tutte le Libie e li incoraggiamo a cessare immediatamente tutte le operazioni militari e ricostruire le istituzioni sostenibili e sostenibili, comprese le strutture di sicurezza.
  7. Confermiamo la necessità di superare il Catastrofe umanitaria nello yemen effettivamente generata da una prolungata crisi politica interna aggravata da interferenze esterne. Continuiamo a lavorare con tutte le parti del conflitto di Yemen, guidandole verso un accordo politico inclusive. Assistiamo l’inviato speciale, Martin Griffiths.
  8. Sosteniamo gli sforzi delle autorità irachene per raggiungere la sicurezza, nonché la standardizzazione duratura della situazione nel paese. Sottolineiamo la necessità di un lavoro centrato e sistematico finalizzato a salvare le differenze tra diversi gruppi etnici e confessionali della società irachena nel quadro di un dialogo nazionale.
  9. facilitare di conseguenza Il processo di riconciliazione nazionale in Afghanistan, nonché la costruzione di uno stato libero di terrorismo, traffico di droga e presenza militare straniera. La Russia continuerà a lavorare per iniziare rapidamente i negoziati inclusivi tra gli afghani. Siamo profondamente preoccupati per il rafforzamento dell’influenza dello stato islamico nel paese nord e del nord-est, nonché dal trasferimento del trasferimento dell’attività terroristica dell’Afghanistan all’Asia centrale. È necessario intensificare gli sforzi collettivi internazionali per eliminare la minaccia del traffico di droga in Afghanistan. Riteniamo che il ruolo più importante svolga la cooperazione regionale, in particolare nell’ambito del formato di consulenza di Mosca, nonché l’Organizzazione di cooperazione di Shanghai (OCS) e l’organizzazione del Trattato di sicurezza collettivo (OTSC). Sosteniamo il lavoro della missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan (UNAMA).
  10. Il pacchetto di misure per l’attuazione degli accordi Minsk previsti dalla risoluzione 2202 dell’ONU Il Consiglio di sicurezza rimane l’unico strumento giuridico internazionale per la disposizione dei conflitti in Ucraina.Le iniziative dell’assistenza internazionale, comprese quelle dell’ONU, possono essere efficaci solo se supportano il formato corrente costituito dal gruppo di contatti Minsk e dalla missione di osservazione speciale dell’OSCE.

La disposizione sostenibile della crisi in Ucraina può essere eseguita solo da politico e diplomatico, attraverso un dialogo diretto tra Kiev e Dombra che tengono conto delle legittime esigenze di tutte le regioni dell’Ucraina e dei gruppi linguistici, etnici e confessionali in questo paese. La Russia continuerà a lavorare attivamente per aiutare a risolvere la seria situazione umanitaria negli ucraini orientali generata da Kiev, comprese le conseguenze della pandemia.

in conformità con la risoluzione 2166 dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, insistiamo sul fatto che un’indagine completa, esauriente e indipendente al livello internazionale della Volo MIB17 Volo di Malesia Airlines nel cielo dell’Ucraina dagli eventi inconfutabili. Ricerche tecniche sulle cause della demolizione del volo MH17 realizzato dal Consiglio di sicurezza olandese, nonché l’indagine penale del team di ricerca congiunta non può essere considerata come tale.

Speriamo che tutti gli episodi di violenza contro la popolazione civile e i giornalisti provenienti dall’inizio della crisi in Ucraina siano investigati oggettivamente e imparzialmente e tutti i perpetratori sono portati alla giustizia.

  1. La rilevanza statale della Crimea è stata determinata in modo conclusivo dai criminali al referendum del 2014. Le discussioni sulla situazione in quella regione russa che non coinvolgono i loro abitanti sono divorziate dalla realtà. Questo problema non può essere parte del dibattito sulla domanda ucraina all’ONU. Lo stesso vale per la situazione del mare Azov e lo stretto di Kerch che fa parte delle relazioni russe-ucraine.
  2. Il problema della penisola della Corea non può essere organizzato dal modo militare. L’unificazione degli sforzi politici e diplomatici di tutte le parti interessate è l’unico modo per raggiungere una soluzione generale nel nord-est asiatico. L’elemento fondamentale per raggiungere questo obiettivo è creare una nuova architettura di sicurezza nell’Asia nord-orientale che tiene conto dei legittimi interessi di tutti i paesi regionali, compresa la stessa Corea del Nord. Le sanzioni non sono altro che un modo per prendere Pyongyang al tavolo dei negoziati e non dovrebbe sostituire la diplomazia. La “politica di pressione massima” proposta dall’UU USA non può garantire una stabilità duratura nell’Asia nord-orientale perché è essenzialmente un tentativo di rafforzare la sicurezza dei paesi regionali a scapito della sicurezza della Corea del Nord.
  3. A causa delle azioni distruttive dell’UU USA, il processo di conformità del piano d’azione completo congiunto (PAIC) per fissare la situazione attorno al programma nucleare iraniano ha raggiunto un punto critico. Washington ha violato i suoi obblighi sotto la risoluzione del 2231 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e dell’articolo 25 della Carta delle Nazioni Unite per soddisfare i suoi interessi piccoli e congiunturali e ha adottato una politica finalizzata a minare gli accordi generali.

Esortiamo la comunità internazionale per sostenere pienamente il PAIC e affrontare i tentativi illeciti da parte di EE. UU di revisione della risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza.

  1. La soluzione del problema di Cipro può essere trovata solo dalle comunità cipriota senza alcuna pressione esterna e sulla base delle relative risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Tale soluzione dovrebbe prevedere la formazione di una federazione bicominale e bizonale con l’unica e indivisibile personalità internazionale. Il sistema di garanzia di sicurezza anacronico per ciascuna comunità deve essere messo sotto il controllo del Consiglio di sicurezza.
  2. per garantire un funzionamento sostenibile delle istituzioni di Bosnia ed Erzegovina, è Essenziale che l’uguaglianza delle due entità e tre popoli costituenti si osservino nel pieno rispetto di ciò che è stipulato negli accordi di Dayton del 1995. Bosniaci meritano il diritto di decidere per se stessi il futuro del loro paese. A questo proposito, riteniamo molto tempo fa per eliminare la somministrazione dell’alto rappresentante.
  3. La situazione in Kosovo deve essere organizzata in base alla risoluzione del Consiglio 1244 della sicurezza delle Nazioni Unite . L’accordo tra Belgrado e Pristina sarà valido solo se le parti raggiungano una comprensione da soli, senza ricette imposte dall’estero.Siamo a favore del mantenimento del budget e dello staff della missione amministrativa provvisoria delle Nazioni Unite in Kosovo (UNMIK) al suo livello attuale.
  4. La politica della crisi in Venezuela può solo essere organizzato dai venezuelani stessi attraverso un dialogo diretto tra il governo e l’opposizione con il pieno rispetto della costituzione del paese. L’assistenza internazionale sarà efficace solo se mira a stabilire e mantenere un dialogo diretto tra Venezuelan. Rifiutiamo fortemente l’uso o la minaccia dell’uso della forza in qualsiasi pretesto, compresi i prestiti umanitari. L’assistenza umanitaria dovrebbe essere fornita nell’ambito dei principi di regolamentazione delle Nazioni Unite sanciti nella risoluzione 46/182 dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite e senza politicizzazione.

continueremo a ostacolare Tenta di mettere in discussione le credenziali delle delegazioni ufficiali del Venezuela prima delle organizzazioni internazionali.

  1. L’Accordo finale per la pace è la base per il regolamento della situazione in Colombia . Questo documento ha permesso di ricevere supporto al processo di pace dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. I tentativi unilaterali di sostituire la sostanziale delle sue disposizioni sono inaccettabili. Non è possibile ottenere la soluzione sostenibile alla situazione del paese senza coinvolgere l’esercito di liberazione nazionale (ELN) nel processo di pace. Speriamo che la questione dello Statuto degli Eln negoziatori che sia a Cuba venga risolta rapidamente attraverso un dialogo costruttivo tra L’Avana e Bogotá.
  2. Abbiamo pronunciato per l’applicazione di un equilibrato e approccio non politicizzato in relazione al caso di Myanmar e alla ricerca di modi per normalizzare la situazione umanitaria nello stato di Rakhine. Siamo convinti che per raggiungere una soluzione sostenibile al complesso problema dei rifugiati, sono necessarie consultazioni bilaterali tra Myanmar e Bangladesh.
  3. La Russia è sempre stata e rimane un sostenitore costante della normalizzazione delle relazioni tra India e Pakistan. Speriamo che le parti coinvolte riguardano tutto il possibile per evitare una nuova escalation della situazione nella regione del Kashmir. Ristiamo sulla disposizione del problema del cashmere attraverso i negoziati bilaterali tra New Delhi e Islamabad.
  4. ritiene che la postura in relazione alla prevenzione della crisi e disposizione dei conflitti in Africa prevedibili che il ruolo principale svolge gli abitanti del continente africano in combinazione con il sostegno dei loro sforzi da parte della comunità internazionale. Abbiamo pronunciato a continuare ad approfondire l’Associazione delle Nazioni Unite con l’Unione Africana e le organizzazioni subregionali del continente. Intendiamo continuare a contribuire con forza alla disposizione politica delle crisi nella Repubblica Centrafricana, la Repubblica Democratica del Congo, il Sudan del Sudan, la Somalia, il Mali e il Sahara e la regione del Sahel in generale, così come altri punti di candela in Africa. Sosteniamo gli sforzi nazionali degli africani per eliminare le cause causate da conflitti, ripristinare istituzioni statali e riformare il settore della sicurezza.

Proponiamo di seguire osservando attentamente Il processo di stabilizzazione e riconciliazione nazionale nella Repubblica Centrafricana sulla base dell’accordo politico della pace firmato il 6 febbraio 2019, che è particolarmente importante date le elezioni generali fornite dalla fine del 2020 e dall’inizio del 2021. Continueremo a fornire assistenza al governo del paese a rafforzare la capacità di sicurezza nazionale. Siamo disposti a collaborare con tutti gli attori sul terreno che sono interessati a risolvere il conflitto prolungato.

Siamo disposti a fornire il supporto necessario al Sudan, che sta vivendo un’importante transizione – della mantenimento della pace alla costruzione della pace. Sosteniamo la necessità di tenere conto degli interessi dei sudanesi stessi, indipendentemente da una presenza internazionale nel paese.

Riteniamo che sia necessario ritirare la domanda di Burundi dal programma del Consiglio di sicurezza, poiché la situazione del paese non rappresenta più una minaccia per la pace e la sicurezza internazionale.

27. Continuiamo a partecipare attivamente al lavoro del Comitato di Decolonizzazione speciale dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (C-24). Tale organo continuerà ad essere necessario fino a quando il problema della decolonizzazione di tutti i 17 territori non autonomi è definitivamente risolto.

28.Le attività di mantenimento della patanza delle Nazioni Unite dovrebbero essere rigorosamente effettuate in conformità con i suoi principi di base (il consenso delle parti, l’imparzialità e il mancato uso della forza, tranne che nella difesa legittima e nella difesa di un mandato) e della lettera dell’ONU. Gli sforzi dovrebbero concentrarsi sulla fornitura di soluzioni politiche ai conflitti e al raggiungimento della riconciliazione nazionale. Le attività di mantenimento della pace dovrebbero essere riformate solo in stretta conformità con le decisioni degli Stati. L’intelligenza nelle operazioni di pace può essere utilizzata solo per garantire la sicurezza del personale di mantenimento della pace e della protezione civile. È possibile concedere ulteriori facoltà, compreso l’uso della forza, il personale di mantenimento della pace solo con decisione del Consiglio di sicurezza, in conformità con le circostanze di ciascun paese.

Avviciziamo a Ruolo centrale della commissione speciale per le operazioni di mantenimento della pace dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (C-34) nel determinare le strade principali per le attività di manutenzione dell’ONU.

La costruzione di pace e pace sono intrinsecamente legati l’uno all’altro e si basano sul principio della responsabilità nazionale degli Stati. Il sostegno internazionale deve essere fornito solo dalla richiesta del governo del destinatario e deve essere destinato ad aumentare le capacità proprie degli stati.

30. Attenzione al rafforzamento della cooperazione internazionale nella lotta contro il terrorismo con la funzione di coordinamento centrale delle Nazioni Unite ed eliminando “Docuformi” e dei programmi nascosti. Apprezziamo il lavoro svolto da Vladimir Voronkov, vice segretario generale, per consolidare gli sforzi anti-terrorismo sotto gli auspici dell’ONU e rafforzare la posizione del suo ufficio contro il terrorismo delle Nazioni Unite (UNOC). Continueremo a fornire supporto politico, finanziario ed esperto per UNOSCT.

Consideriamo particolarmente importanti che gli strumenti degli organismi sussidiari del Consiglio di sicurezza siano effettivamente utilizzati, come il Comitato contro il terrorismo e le commissioni di sanzioni contro l’Eiil e Al-Qaida, nonché per quanto riguarda il movimento dei talebani.

Esaminiamo pienamente le risoluzioni della sicurezza del Consiglio sulla lotta contro il finanziamento del terrorismo e delle regole del gruppo di azioni finanziarie internazionali (GAFI). Con riferimento alle risoluzioni 2462 e 2482 del Consiglio di sicurezza, stiamo promuovendo gli obiettivi di migliorare le misure per contrastare il finanziamento e la fornitura di armi ai terroristi, nonché i legami tra terrorismo e criminalità organizzata.

Consideriamo gli sforzi essenziali contro i combattenti terroristici stranieri al fine di prevenire il loro movimento e perseguitarli in modo coerente con la gravità dei loro crimini (come richiesto dalle risoluzioni 2178 e 2396 del Consiglio della Sicurezza) . Il problema dei familiari (donne e bambini) dei combattenti terroristi stranieri meritano un’attenzione particolare, poiché è preoccupante non solo per il suo aspetto umanitario ma anche dal punto di vista del rispetto della legge, in considerazione dell’elevato grado di radicalizzazione e del Difficoltà a ripristinare questa categoria di persone nella società.

Riteniamo che sarebbe sbagliato e spericolato a focalizzare l’attenzione delle entità del terrorismo delle Nazioni Unite negli aspetti secondari relativi al genere E i diritti umani e esercitano pressione su di loro con il pretesto di coinvolgere la “società civile” nella cooperazione internazionale contro il terrorismo. Il crescente pregiudizio dei diritti umanitari e dei diritti umani nella “Divisione del lavoro” del sistema delle Nazioni Unite paralizza le strutture che hanno il mandato unico per mantenere la sicurezza, rendendo il gioco ai terroristi.

Dobbiamo intensificare gli sforzi per attuare gli obiettivi della risoluzione del Consiglio di sicurezza 2354 volte a fermare la diffusione di ideologia terroristica e propaganda, anche attraverso Internet.

È necessario per continuare ad insistere sul fatto che il concetto di “combattere il violento estremismo” sia inaccettabile, poiché giustifica davvero che la cooperazione contro l’estremismo del formato interstatale sia esclusa e apre la porta a un intervento negli affari interni degli Stati Uniti, anche fino a supportare il terrorista e gruppi estremisti e provocando “rivoluzioni colorate”.

Sottolineiamo la nostra decisa determinazione per combattere l’estremo Italismo in tutte le sue forme e manifestazioni.Allo stesso tempo, è importante affrontare i tentativi di utilizzare questioni relative all’aumento dell’astruismismo, che è un fattore importante nell’escalation della violenza e degli atti terroristici, principalmente in alcuni stati occidentali, per esercitare la manipolazione politica e aumentare la manipolazione politica e aumentare la manipolazione politica pressione delle sanzioni contro la Russia.

31 È necessario intensificare gli sforzi della comunità internazionale per risolvere il problema globale dei farmaci in stretta conformità alle disposizioni dei tre Convenzioni delle Nazioni Unite sulla droga. Si oppondiamo al categorico qualsiasi iniziativa finalizzata alla revisione dell’attuale sistema internazionale di controllo dei farmaci, legalizzazione di determinati tipi di farmaci e imponendo pratiche discutibili di trattamento farmacologico come “standard universali”.

Riteniamo che le raccomandazioni di modificare il regime convenzionale per la cannabis e i suoi derivati siano carenti. In particolare, mancano di prove solide per sostenere la loro adozione, nonché un’analisi dei rischi coinvolti in un rilassamento dell’ispezione internazionale della cannabis.

Deve essere intensificato gli sforzi per contrastare l’espansione del farmaco afghano. Evidenziamo che è importante approfondire la cooperazione nei formati multilaterali, come il Patto di Parigi, l’OCS, l’OTSC, la CSI e il Cicac, per contrastare la minaccia di droghe che provengono dall’Afghanistan. Allo stesso tempo, consideriamo una priorità che l’Afghanistan lamenta sistematicamente i suoi impegni a risolvere il problema dei farmaci sulla base del principio della responsabilità comune e condivisa degli Stati. Riteniamo che, senza una politica efficace delle droghe da parte delle autorità afghane, prima di tutto, l’eradicazione delle colture di papavero, gli sforzi internazionali non darà i risultati desiderati.

Dobbiamo Prestare particolare attenzione ai problemi relativi alla distribuzione di nuove sostanze psicoattive, l’uso di canali Internet e criptomoneti per il traffico di droga.

Sosteniamo il ruolo del coordinatore del coordinamento La Commissione dei Narcotici delle Nazioni Unite (CND) come corpo di gestione principale nel settore del controllo del farmaco internazionale. Riteniamo che il CND debba includere gli stati che rispettano impeccabili e scrupolosamente con i loro obblighi internazionali nelle convenzioni delle Nazioni Unite sui farmaci. La Russia è uno dei leader del CND, e intendiamo utilizzare attivamente le iniziative che abbiamo preparato e che sono state approvate da questo corpo per concordare e decisioni per la 75esima sessione dell’Assemblea Generale.

32. Pronunciandolo a sostenere il ruolo centrale del coordinamento delle Nazioni Unite nel consolidare gli sforzi internazionali contro le sfide e le minacce globali, in particolare quelle del crimine organizzato transnazionale.

concediamo particolare importanza al rafforzamento del quadro giuridico per la cooperazione internazionale al fine di contrastare le sfide e le minacce di natura criminale, compresa la possibilità di preparare e adottare nuovi strumenti giuridici internazionali.

Sottolineiamo l’importanza del lavoro che viene effettuato per pagare il meccanismo d’esame della Convenzione delle Nazioni Unite contro il Crimine organizzato transnazionale di 2000.

33. Siamo d’accordo a rafforzare la cooperazione internazionale contro la corruzione nell’ambito del ruolo centrale delle Nazioni Unite e sulla base della Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (CNUCC). Accogliamo con favore l’iniziativa di tenere una sessione straordinaria dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite contro la corruzione nel 2021. Abbiamo sostenuto coerentemente una congiunzione degli sforzi di tutte le parti interessate, sotto gli auspici delle Nazioni Unite, per prevenire la corruzione nello sport, sotto risoluzione 8 / 4 della Conferenza degli Stati parti a UNCCC, per quanto riguarda la corruzione nello sport, avviata dalla Russia.

34. Riteniamo che le Nazioni Unite devono svolgere un ruolo chiave in Joint venture sulla sicurezza internazionale dell’informazione, che dovrebbe comportare l’elaborazione e l’adozione, sotto gli auspici dell’ONU, delle norme del comportamento responsabile degli Stati nel cyberspazio che sono veramente universali e integrali e mirano a prevenire conflitti in esso.Queste regole dovrebbero consacrare i principi della forza non di uso, il rispetto della sovranità degli Stati, non interferenze nei loro affari interni e del rispetto dei diritti umani nella sfera digitale e garantire il diritto di tutti gli stati di partecipare ugualmente nella governance di Internet.

è fondamentale garantire che la discussione sulla sicurezza internazionale dell’informazione continua presso le Nazioni Unite nel quadro del gruppo di lavori aperti sulla sicurezza internazionale delle informazioni internazionali (GTCA ), che è stato stabilito dalla nostra iniziativa ed è il primo meccanismo di negoziazione veramente democratico, trasparente e inclusivo. Alcuni stati stanno cercando di deviare l’approccio ai compiti chiave sulla sicurezza delle informazioni internazionali verso questioni secondari, camminando con molti dintorni in questo argomento e persino interrompendo il processo di negoziazione presso le Nazioni Unite attraverso posticipare l’ultima serie di sessioni della GTCA (inizialmente programmata entro il 20 luglio) fino alla fine della primavera del 2021. Allo stesso tempo, le attività GTCA sono legate al gruppo governativo delle Nazioni Unite di esperti governativi (GEG) sulla sicurezza internazionale delle informazioni, istituita dalla risoluzione della virtù 73/266 del generale Assemblea del 2018 sull’iniziativa degli Stati Uniti. Il mandato del GEG scade nel maggio 2021. In questo contesto dobbiamo evitare la duplicazione tra i processi di negoziazione nella GTCA e il GEG in modo da non indebolire lo stato del gruppo di lavoro.

Esortiamo i nostri associati a sostenere la nostra posizione e sostenere inequivocabilmente la rivitalizzazione e la continuità del lavoro della GTCA in tutti gli aspetti del loro mandato – in primo luogo, l’elaborazione di regole, norme e principi del comportamento responsabile degli Stati Uniti Lo spazio informativo.

35. Abbiamo un avvocato in modo coerente per rafforzare i regimi del trattato correnti in termini di controllo degli armamenti, disarmo e non proliferazione, oltre a preparare i nuovi sulla base del consenso. Aiutiamo un ruolo centrale in questo processo all’ONU e al suo meccanismo multilaterale del disarmo. Il nostro approccio è rivolto ad aumentare l’efficacia e il coordinamento delle attività svolte dai suoi elementi chiave: il primo comitato dell’Assemblea Generale dell’ONU, della Commissione del disarmo delle Nazioni Unite e della Conferenza del disarmo.

È imperativo che questi forum siano finalizzati al raggiungimento dei risultati e al lavoro in pieno e incondizionato conforme alla Carta delle Nazioni Unite, altre regole del diritto internazionale e dei suoi mandati. Allo stesso tempo, riteniamo che le misure adottate non dovrebbero violare i diritti sovrani degli stati.

ci opponiamo a qualsiasi tentativo di rivedere o minare l’architettura corrente del disarmo È esistito per alcuni regimi e regimi di controllo degli armamenti, o indeboliscono le capacità nazionali di difesa degli altri Stati attraverso le sanzioni imposte unilateralmente trascurando il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Presenteremo il primo comitato un altro progetto di risoluzione sul controllo degli armamenti, il disarmo e la non proliferazione alla 75esima sessione dell’Assemblea Generale.

36. Semplicemente i nostri impegni sotto Il trattato sui test nucleari completi (TPCE) e ci siamo pronunciati per l’entrata anticipata in vigore del trattato, che ora dipende dagli otto stati che devono ratificarlo. USA UU gioca il ruolo più distruttivo in questo senso, essendo l’unico stato che ha rifiutato ufficialmente di ratificare il trattato. La cosa più preoccupante è che l’amministrazione degli Stati Uniti continua a deliberare l’idea di riprendere i saggi nucleari negli Stati Uniti. Come risultato di questa politica, non solo il TFCE sarà minacciato, ma il regime di non proliferazione nucleare in generale.

37. Siamo l’obiettivo nobile del raggiungimento Un mondo privo di armi nucleari e forniamo un prezioso contributo pratico al raggiungimento di questo obiettivo. Crediamo che sia necessario un approccio realistico ed equilibrato per quello. I progressi verso il disarmo nucleare dovrebbero essere effettuati in un modo che tutti i fattori influenzano la stabilità strategica sono presi in considerazione e la sicurezza di tutti gli Stati senza eccezione è rafforzata. Avviamo di incorporare il processo di riduzione del processo di riduzione e limitazione delle armi nucleari a tutti gli stati che hanno le rispettive funzionalità.

Enfatizziamo che i progressi nel disarmo nucleare sono ostacolati per lo sviluppo sfrenato di il sistema di difesa globale degli Stati Uniti., la riluttanza di alcuni stati per astenersi dall’implementazione di armi nello spazio esterno, gli squilibri quantitativi e qualitativi nelle armi convenzionali, l’applicazione del concetto di attacco globale degli Stati Uniti e il rifiuto degli Stati Uniti di ratificare il TPCE.

non supportiamo iniziative radicali per il più rapido proibizione delle armi nucleari (incluso il trattato per il divieto di armi nucleari) che sono dannosi per il NPT e deviando l’attenzione dei problemi attuali in termini di sicurezza internazionale causata , soprattutto, dalle attività destabilizzanti degli Stati Uniti che mirano a diluire il sistema di controllo degli armamenti.

38.Questo anno il 50 ° anniversario dell’entrata in vigore Si celebra il trattato sulla non proliferazione di armi nucleari (TNP). Lo vediamo come il più importante strumento giuridico internazionale sulla non proliferazione e del disarmo nucleare e uno dei pilastri del moderno ordine mondiale.

in vista delle tendenze correnti, Ciò dà origine alla destabilizzazione del regime di controllo dell’arrementazione e di controllo non proliferazione, gli Stati parti del TNP devono fare tutto il possibile in modo che la prossima 2021 Conferenza di revisione contribuisca a rafforzare il trattato invece di aumentare le contraddizioni all’interno del telaio. L’obiettivo principale è preparare uno strumento che ribadisce la redditività del trattato, l’impegno a rispettare gli obblighi sotto il NPT e la necessità di aumentare gli sforzi per rafforzare il trattato.

Affidare e sostiamo pienamente il lavoro dell’AIEA come organizzazione internazionale con l’autorità e la competenza necessaria per verificare la conformità con gli impegni di non proliferazione in NPT. Le salvaguardie preparate dall’Agenzia svolgono un ruolo fondamentale in quella zona. Riteniamo che l’ulteriore sviluppo del sistema di salvaguardia contribuisca al rafforzamento del regime di non proliferazione nucleare, a condizione che i principi di base della verifica –biettività, redditività tecnica e trasparenza – continueranno ad essere inviolabili.

39. Consideriamo la conferenza per l’istituzione di una zona senza armi nucleari (Zlan) nel Medio Oriente tenutasi a New York il 18-22 novembre 2019 come evento trascendentale sia per garantire la stabilità e la sostenibilità nella regione e nel contesto Degli sforzi globali della non proliferazione di armi di distruzione di massa. Intendiamo continuare a sostenere l’idea di celebrare tali conferenze. Riteniamo che l’elaborazione di un accordo giuridicamente vincolante su Zlan sia di interesse per tutti i paesi della regione.

40. Sizo atto di uno dei gradini distruttivi presi dagli Stati Uniti nella sfera del disarmo – il loro ritiro dal trattato missile intermedio e corto del missile (INF) e la risoluzione del Trattato – ha influenzato negativamente la sicurezza internazionale. Chiediamo a tutti i paesi interessati al mantenimento della stabilità nel “mondo senza inf” che rendono gli sforzi necessari per garantire la prevedibilità e la moderazione nel campo dei missili.

Riaffermiamo il nostro Impegno per la rigorosa applicazione del trattato sulle misure per la riduzione e la limitazione delle armi strategiche offensive (nuovo inizio) e della nostra volontà di una vasta trattativa con gli Stati Uniti riguardanti la sua estensione. Siamo convinti che la sua estensione evitasse un maggiore deterioramento della situazione e di guadagnare tempo per studiare possibili approcci aggiuntivi al controllo degli armamenti, tenendo conto dei nuovi fattori che sorgono in questo settore, compresa l’emergere di nuove tecnologie e armi militari.

41. Cominciamo gli sforzi del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e il suo comitato 1540 orientato a prevenire la proliferazione di armi di distruzione di massa. Ci impegniamo a mantenere un dialogo sostanziale e costruttivo nel quadro dell’ampia esame dell’attuazione della risoluzione 1540 del Consiglio di sicurezza. Riteniamo che dopo la sua considerazione, verrà riaffermato l’attuale mandato del comitato 1540.

42. La Russia ha incoraggiato l’elaborazione di importanti accordi multilaterali sul controllo degli armamenti, il disarmo e la non proliferazione per la prevenzione di una carriera armamento nello spazio esterno e la lotta contro gli atti di terrorismo chimico e biologico. Riteniamo che un dialogo costruttivo su tali questioni fornirà la possibilità di avviare un lavoro essenziale (in particolare, attraverso i negoziati) all’interno del quadro dell’ONU.Promuovere queste iniziative, aderiamo rigorosamente ai principi di uguaglianza e consenso attraverso un equilibrio di interesse.

43. Tradizionalmente, presentiamo la bozza di risoluzioni sul sito non arma nello spazio esterno, nonché le misure di trasparenza e promozione della fiducia nelle attività relative allo spazio esterno prima della prima commissione alla 75a sessione dell’Assemblea Generale dal Onu. La globalizzazione dell’iniziativa di non posare le armi nello spazio esterno è di grande importanza, ma non è altro che una fase intermedia sulla strada per un trattato internazionale sulla posizione di prevenzione delle armi nello spazio esterno basato sull’accordo pertinente tra la Russia e Cina.

44. Per quanto riguarda la cooperazione internazionale per l’esplorazione e l’uso dello spazio esterno per scopi pacifici, riteniamo necessario rafforzare il ruolo di coordinamento della Commissione delle Nazioni Unite sull’uso dello spazio esterno per scopi pacifici. Ci opponiamo alla pratica di affrontare le questioni relative al mandato della Commissione nel quadro di altre piattaforme multilaterali e organizzazioni internazionali non specializzate. Evidenziamo l’importanza di sviluppare e adottare standard nazionali che garantiscano il rispetto degli obblighi giuridici internazionali relativi alle attività spaziali.

Lavora vigorosamente nella Commissione delle Nazioni Unite sull’uso dello spazio esterno Per scopi pacifici per formare il più presto possibile il gruppo di lavoro sulla sostenibilità a lungo termine dello spazio esterno, nonché di concordare un programma equilibrato “Space2030” e il suo piano di implementazione.

45. Sosteniamo un rafforzamento della convenzione sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi batteriologiche (biologiche) e tossínicos, il protocollo di Ginevra del 1925 relativo al divieto di occupazione nella guerra dei gas asfisxi, tossici o simili e dei media batteriologici, così come il meccanismo del Segretario Generale delle Nazioni Unite per indagare sui casi di possibile uso di armi chimiche e biologiche (presenteremo il nuovo progetto di risoluzione).

Riteniamo che le azioni degli Stati occidentali volte a garantire poteri a “attributi responsabilità” per l’uso di armi chimiche al segretariato tecnico dell’organizzazione per il divieto di armi chimiche (OPAQ) siano illegali. La decisione imposta da loro per istituire un team di ricerca e identificazione (IIT) all’OPAQ contraddice la Convenzione sulle armi chimiche (CAQ) ed è invadente nelle prerogative uniche del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. È importante impedire la concessione all’OPCW che è un’organizzazione puramente tecnica delle funzioni che non corrispondono.

La pubblicazione del rapporto pilota IIT su tre chimiche Incidenti avvenuti nella popolazione siriana al Lataminah nel 2017 conclude la presunta colpa dei leader militari e politici siriani e conferma i timori sulla natura ordinata delle attività di tale struttura. Un’analisi del documento dimostra la continuità dei principi viziosi della missione OPCW per la ricerca sull’uso delle armi chimiche in Siria, nonché il vecchio meccanismo di ricerca (MCI) dell’OPCAQ e delle Nazioni Unite.

Sosteniamo la realizzazione della ricerca internazionale imparziale e altamente professionale di provocazioni chimiche da parte di forze anti-governi e tutte le manifestazioni del “terrorismo chimico” in Medio Oriente in severa conformità con elevati standard CPAQ .

46. Siamo spiacenti della decisione degli Stati Uniti di ritirarsi dal trattato dei cieli aperti (TCA) sotto il pretesto di accuse infondate di “violazione” del trattato da parte della Russia. Le azioni di Washington sono completamente iscritte alla linea finalizzata a minare tutto il set di accordi di controllo delle armi e causare danni al sistema di sicurezza europeo. Abbiamo studiato tutti i possibili scenari della situazione attorno al TCA, così come le nostre possibili risposte.

47.Per quanto riguarda la legge del mare, continuiamo a difendere la continua rilevanza della Convenzione delle Nazioni Unite sulla legge sul mare come strumento universale che stabilisce un regime completo di cooperazione negli oceani e ci consente di affrontare efficacemente le nuove sfide globali per garantire la sostenibilità di Attività marittime, sicurezza marittima e gestione efficiente delle risorse biologiche marine. Tradizionalmente, apprezziamo il lavoro dei meccanismi convenzionali come l’autorità internazionale dei fondi del Seafare, il Tribunale internazionale del diritto del mare e la Commissione dei limiti della piattaforma continentale. Consideriamo estremamente importante che rispettino strettamente i loro mandati e non consideriamo le loro interpretazioni espansive.

48. La Federazione Russa sostiene le attività della Corte internazionale della giustizia delle Nazioni Unite come il principale organismo giudiziario dell’organizzazione ed è disposto a fornire assistenza per creare condizioni per la conformità efficace e imparziale alle sue funzioni.

seguiamo da vicino la situazione riguardante l’attuazione della risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite del 23 maggio 2019 sull’arcipelago del chagos adottato in conformità con il parere consultivo della Corte internazionale della giustizia. Consideriamo la suddetta decisione dell’Assemblea Generale nel contesto della decolonizzazione e speriamo che contribuisca alla conclusione di tale processo.

49. La Federazione Russa segue da vicino il lavoro della Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite (CDI) che contribuisce in modo significativo alla codificazione e allo sviluppo progressivo del diritto internazionale. Regola quindi i risultati del lavoro più preziosi della Commissione sono in modo appropriato nel quadro delle Nazioni Unite.

Si prevede che sia celebrato al CDI durante il 76 ° Sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nella caduta del 2021. La Federazione russa ha proposto la candidatura di Evgeni Zagaynov, membro attuale della Commissione e direttore del dipartimento giuridico del Ministero degli Affari Esteri russo, per la rielezione un membro della Commissione per il periodo 2022-2026. Abbiamo il sostegno del nostro candidato da parte degli Stati membri dell’organizzazione nelle prossime elezioni e stiamo lavorando energicamente in quella direzione.

50. La credibilità del Tribunale penale internazionale (CPI) è in costante diminuzione. Diventa più politicizzato e parziale, mentre il suo lavoro richiede eccessiva risorse finanziarie. Abbiamo osservato la sua bassa qualità e l’assenza di un contributo tangibile alla risoluzione dei conflitti.

51. Sottolineiamo il mandato strettamente limitato del meccanismo residuo, nonché la necessità di finalizzare tutte le cause in sospeso prima. Continueremo a affermare che il meccanismo residuo ha “ereditato” le peggiori pratiche dei suoi predecessori, principalmente dal Tribunale penale internazionale per Ex-Jugoslavia (TPI), dimostrando costantemente una tendenza “antiserbia”. Crediamo che, per il momento, l’istituzione di nuove entità giudiziarie di tale tipo è semplicemente giustificata.

52. Continuiamo a pensare che il meccanismo internazionale, imparziale e indipendente per assistere nell’indagine e del perseguimento dei responsabili dei reati del diritto internazionale più commessi nella Repubblica Araba siriana da marzo 2011 stabilito dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite al di fuori dei limiti del suo Il mandato è nullo pieno a destra. Ci opponiamo al trasferimento del suo finanziamento al budget delle Nazioni Unite.

53. Continuiamo a considerare la questione dell’Impero della Legge con enfasi sulla sua dimensione internazionale, cioè il primato del diritto internazionale. Consideriamo con cautela l’applicazione del concetto nel quadro delle Nazioni Unite a causa del desiderio di diversi Stati di mascherare dietro a tale organizzazione varie iniziative che non hanno un sostegno completo. Combatteremo contro i tentativi di usarlo per interferenze arbitrarie negli affari interni degli stati.

Continueremo a contrastare qualsiasi tentativo da alcuni paesi per legittimare il concetto di “responsabilità per la protezione” (R2P, dal suo acronimo in inglese) che ha perso la sua natura consensuale, nel quadro dell’ONU.

54. Gli Stati hanno la responsabilità principale di difendere e promuovere i diritti umani, mentre gli organismi esecutivi delle Nazioni Unite svolgono un ruolo secondario.Riteniamo che il principio fondamentale dell’attività delle Nazioni Unite per promuovere e difendere i diritti umani debba essere la cooperazione equa degli Stati nell’ambito della supremazia del diritto internazionale, rispetto della sovranità e dell’uguaglianza degli Stati. L’integrazione del problema dei diritti umani in tutti i settori dell’attività degli ONU non dovrebbe comportare la duplicazione del lavoro dei suoi organi principali. Non sosteniamo che l’attività del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite (CDH) è collegata al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Abbiamo pronunciato contro la riforma del CDH per convertirlo in un meccanismo di osservazione quasi giudiziario.

ci pronunciamo anche contro l’adozione di risoluzioni politicizzate dirette a paesi specifici, specialmente Prima del corretto funzionamento del meccanismo di revisione periodico universale all’interno del telaio del CDH. Condanniamo fermamente l’uso delle questioni relative ai diritti umani come pretesto da dedurre negli affari interni degli Stati e minino i principi fondamentali del diritto internazionale.

precisamente in questo contesto Consideriamo la risoluzione sulla situazione con i diritti umani in Crimea che la delegazione ucraina offre al terzo comitato dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a partire dal 2016. Il documento non ha nulla a che fare con la situazione reale in quella regione della Federazione dalla Russia.

è evidente l’inefficienza della risoluzione georgiana sulla situazione in cui gli sfollati interni e i rifugiati dell’abkhazia e dell’Ossezia meridionale possono portare all’estensione della tensione nella regione e fermare le discussioni di Ginevra che rimangono l’unica forma di dialogo per i rappresentanti abkhaziani, l’Ossezia del Sud e la Georgia.

L’attività dell’OFI Cina dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani (ohchr) La trasparenza e l’obbligo di informare gli Stati membri delle Nazioni Unite dovrebbero essere rafforzati per evitare posizioni politicamente prevenute in relazione alla valutazione della situazione nel campo dei diritti umani in diversi paesi.

55. Condanniamo decisamente tutte le forme e le manifestazioni della discriminazione. Il divieto di discriminazione stipulato nei trattati internazionali sui diritti umani è universale e si riferisce a tutte le persone senza esclusione. Non vediamo un valore aggiunto nell’indicazione di nuovi gruppi vulnerabili (ad esempio, i rappresentanti della comunità LGBT, gli attivisti dei diritti umani, i blogger) che avrebbero bisogno di un regime speciale di difesa dei loro diritti, nonché la creazione di nuove categorie dei diritti. Queste misure adottate da diversi paesi portano a una maggiore politicizzazione e confronto nel lavoro dei meccanismi dei diritti umani delle Nazioni Unite.

56. Un lavoro specifico per lo sviluppo sociale per sradicare la miseria, promuovere l’integrazione sociale, garantire la piena occupazione e un lavoro degno per tutti contribuire alla conformità effettiva delle decisioni prese al Vertice mondiale nello sviluppo sociale e nel quadro della sessione straordinaria del 24 ° periodo dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Riteniamo che la Commissione di sviluppo sociale delle Nazioni Unite sia il principale organismo di coordinamento nel sistema delle Nazioni Unite per elaborare azioni coordinate nel campo degli affari generali a Garantire la protezione sociale, garantiscono le possibilità uguali per i disabili, di considerare problemi di invecchiamento della popolazione, migliorare lo stato dei giovani e rafforzare il ruolo della famiglia tradizionale. Si oppondiamo categoricamente le iniziative che minino il tuo ruolo e chiediamo la tua dissoluzione.

57. La commissione delle Nazioni Unite dello stato legale e sociale delle donne (CSW) rimane la principale piattaforma intergovernativa per esaminare una vasta gamma di problemi per il progresso delle donne, compresa l’uguaglianza di genere. Riteniamo che sia importante evitare la politicizzazione delle questioni “femminili” ed evitare l’inclusione meccanica di questo problema nei documenti non fondamentali delle Nazioni Unite. I documenti sull’avanzamento delle donne dovrebbero prestare particolare attenzione ai diritti sociali ed economici, nonché la protezione sociale e le misure di sostegno per le donne e le loro famiglie. Accogliamo con favore l’attività dell’entità “Un-Women”, che deve fornire assistenza solo su richiesta e con l’autorizzazione degli Stati. Diamo grande importanza alla celebrazione del 25 ° anniversario della quarta conferenza mondiale sulle donne in caduta di quest’anno.

58.Rendiamo sull’ulteriore sviluppo della cooperazione internazionale sulla promozione e la difesa dei diritti dei minori ai sensi della Convenzione sui diritti del Bambino e il documento finale approvato alla fine della 27a sessione straordinaria dell’Assemblea Generale dell’Assemblea Generale e intitolato “Un mondo appropriato per i bambini”. Tentativi effettuati da diversi paesi per privare i genitori e i tutori legali del loro ruolo nella genitorialità e lo sviluppo dei bambini, anche dando l’autonomia dei bambini piccoli nel processo decisionale. Per una prospera crescita dei bambini, in particolare, programmi di sostegno familiare e la garanzia di accesso all’istruzione e alla salute.

Paga molta attenzione al tema dei bambini in Armatura Conflitti, incluso nel quadro del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Sosteniamo il mandato del rappresentante speciale del Segretario generale per la questione dei bambini e dei conflitti armati e sviluppiamo la cooperazione con esso, anche nel quadro del programma di rimpatrio dei bambini russi in Siria e Iraq.

59. Sosteniamo la discussione presso l’Assemblea generale delle Nazioni Unite di questioni relative all’interazione interreligiosa e interculturale, nonché lo sviluppo di un dialogo tra civiltà, in particolare, nel quadro dell’alleanza delle civiltà (AC). Riteniamo che sia importante coinvolgere attivamente i rappresentanti della AC, nonché altre strutture del Segretariato delle Nazioni Unite nella preparazione della Conferenza mondiale sul dialogo interirico e interitnico, che dovrebbe essere tenuto in Russia nel 2022.

60. Siamo disposti a collaborare con tutte le organizzazioni non governative interessate riguardanti le questioni incluse nell’agenda delle Nazioni Unite. Applichiamo tutti gli sforzi necessari in modo che le organizzazioni non governative russe siano rappresentate adeguatamente al lavoro di vari organismi e agenzie delle Nazioni Unite.

61. Siamo convinti che per superare le conseguenze delle crisi migratorie è essenziale coordinare gli sforzi di tutti i paesi con il ruolo centrale svolto dall’ONU. Approcci per superare le sfide della migrazione, comprese le questioni relative alla promozione e alla protezione dei diritti dei rifugiati, non può contraddire i principi fondamentali dell’umanità, la neutralità, l’imparzialità e l’indipendenza e le misure adottate non dovrebbero violare la sovranità e l’integrità territoriale degli Stati o essere effettuato senza ricevere l’approvazione dei paesi in cui vengono eseguiti.

La Russia contribuisce in modo significativo alla protezione dei rifugiati e alla risposta ai problemi migratori, come attestante Scala l’azione umanitaria in molti paesi e regioni del mondo, nonché gli sforzi politici per prevenire e superare le crisi.

Accogliamo il ruolo del ruolo dell’ufficio dell’Ufficio dell’Ufficio Commissario per i rifugiati (UNHCR) nell’aumentare l’efficacia della protezione internazionale dei rifugiati e delle altre categorie di persone D e quelli che sono responsabili. Il nostro paese si alloca annualmente a 2 milioni di dollari per il budget dell’UNHCR.

prendiamo atto degli sforzi dell’UNHCR relativi ai rifugiati interni siriani e agli sfollati. La Federazione Russa partecipa attivamente al finanziamento delle operazioni umanitarie di soccorso effettuate dall’UNHCR. La vita stessa conferma la necessità dell’iniziativa russa sulla partecipazione per il rimpatrio volontario dei rifugiati siriani, la cui attuazione richiede supporto internazionale. Speriamo che la comunità internazionale adottino un approccio non politicizzato per affrontare questo problema.

Accogliamo e sostenere, anche attraverso il finanziamento, le attività dell’UNHCR volte a superare le conseguenze Umanitario dalla crisi interna dell’Ucraina.

Riteniamo che l’UNHCR presta maggiore attenzione alle persone senza cittadinanza, anche in Europa.

Nel contesto della pandemia Covid-19 applaudeva la dedizione dell’UNHCR allo sviluppo di una stretta collaborazione con le autorità degli Stati per lottare contro questa infezione. Il nostro paese sostiene, anche attraverso il finanziamento, gli sforzi dell’Agenzia per contenere la diffusione della malattia tra i rifugiati.

La Russia ha sostenuto l’adozione del Patto Global Refugee (PMR) che Deve fornire un contributo importante al rafforzamento del regime internazionale per la protezione dei rifugiati.Speriamo che il Forum dei rifugiati mondiale contribuirà all’attenzione internazionale i problemi dei rifugiati e ad aumentare gli sforzi per implementare il PMR.

Vediamo la pertinenza dell’organizzazione internazionale per la migrazione (Iom). Abbiamo osservato il rafforzamento dell’interazione costruttiva tra le Nazioni Unite e IOM. Speriamo che facilita il reciproco aumento delle sue capacità di interesse di una risposta di successo dalla comunità internazionale alle sfide emergenti nel campo della migrazione.

Consideriamo che costituiremo la migrazione Non solo una sfida attuale, ma anche un’elica nello sviluppo socioeconomico. Supponiamo che il compito chiave nell’area migratoria nel contesto dello sviluppo dovrebbe essere la ricerca di meccanismi per ottimizzare e controllare i processi migratori al fine di aumentare il loro contributo positivo nella sfera socioeconomica tenendo conto degli interessi e delle priorità nazionali.

Assegniamo grande importanza a rafforzare la cooperazione internazionale nel campo della migrazione. La Russia ha sostenuto l’adozione del patto globale per una migrazione sicura, ordinata e regolare. Sottolineiamo che numerose disposizioni del concetto aggiornato della politica di migrazione dello stato della Federazione Russa concordano con i principi e gli obiettivi del trattato. Il nostro Paese ha partecipato attivamente alle consultazioni per preparare le modalità del primo forum della revisione internazionale migrazione 2022.

62. Sosteniamo il processo della “trasformazione strategica” dell’UNESCO avviata dal suo direttore generale. Siamo convinti che l’adattamento delle attività di questa principale organizzazione umanitaria alle sfide contemporanee non dovrebbe causare erosione del mandato principale dell’UNESCO e della sua natura intergovernativa, nonché la duplicazione del lavoro di altre agenzie e organismi delle Nazioni Unite. Supponiamo che la riforma dell’organizzazione debba avere un obiettivo primario per aumentare l’efficacia dell’UNESCO attraverso la sua depolitizione e l’evitamento delle questioni non correlate al suo mandato e portando all’aumento delle divisioni tra gli Stati membri.

Insistiamo che i metodi di lavoro di distanza utilizzati dagli organismi di governo dell’UNESCO nel contesto della pandemia Covid-19 sono necessariamente e devono essere abbandonati quando si sollevando le misure restrittive per combattere la propagazione del Coronavirus. L’elaborazione di un sistema operativo provvisorio non dovrebbe comportare la dissezione di standard e procedure impegnativi o impostare un precedente per il futuro.

63. Riteniamo che la cooperazione nel campo dello sport e della creazione di ideali sportivi nel mondo siano modi efficaci per rafforzare il rispetto e la comprensione reciproca tra i popoli.

Consideriamo inaccettabile il Politicizzazione dello sport e della discriminazione degli atleti, comprese le Paralimpiadi, attraverso la punizione collettiva. Regola per un sistema universale di cooperazione internazionale nel settore dello sport sotto i principi di indipendenza e autonomia dello sport.

64. Nel contesto dell’intensificazione degli sforzi internazionali finalizzati ad attuare l’agenda del 2030 per lo sviluppo sostenibile (Agenda 2030) siamo a favore del rafforzamento e approfondiamo le dimensioni sociali, economiche, ambientali e correlate del lavoro dell’ONU. Sottolineiamo la natura integrale, non politicizzata e indivisibile degli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDGS), tra cui il principale sta sradicando la povertà.

Supportiamo i processi intensificazione intergovernativa in EcoSOC Utilizzando la piattaforma di dialogo del forum politico di alto livello sullo sviluppo sostenibile, anche al fine di progredire globali nell’attuazione dell’agenda 2030 e raggiungi i suoi obiettivi.

La revisione nazionale di A La natura volontaria sui progressi nella portata degli SDG presentata dalla Russia ha chiaramente dimostrato i progressi compiuti dal nostro paese nelle sfere socio-economiche e ambientali. Che il lavoro ha ricevuto un notevole impulso per il decreto del Presidente della Federazione Russa del 7 maggio 2018 No. 204 “sugli obiettivi nazionali e gli obiettivi strategici dello sviluppo della Federazione Russa fino al 2024”, che ha anche stabilito una solida base per il successivo risultato in Russia di tutti i 17 SDS. Esortiamo tutti gli associati a familiarizzare con l’esame pubblicato sul sito ufficiale delle Nazioni Unite.

Tenendo conto della natura ampia e inclusa dell’agenda 2030, consideriamo la partecipazione delle aziende fondamentali nella sua attuazione. In considerazione di ciò supportiamo le attività delle Nazioni Unite Global Compact come un meccanismo efficace per la promozione dei principi della responsabilità sociale delle società sociali nel settore dei diritti umani, delle relazioni del lavoro e della protezione dell’ambiente.

65. Prestiamo molta attenzione alla promozione dell’interazione nell’ambito dei comitati economici delle Nazioni Unite, la Commissione economica per l’Europa (ECE) e la Commissione economica e sociale per Asia e il Pacifico (CESPAP). Queste istituzioni hanno una notevole capacità di promuovere l’agenda economica e sociale dopo la creazione di meccanismi settoriali convenzionali tanto da un’assistenza tecnica agli stati necessari.

66. Siamo a favore di un dialogo equilibrato e trasparente tra i donatori e il ricevimento dei paesi di aiuto sulla successiva attuazione dell’iniziativa segretaria generale delle Nazioni Unite finalizzata alla riforma del sistema di sviluppo delle Nazioni Unite (SNUD), incluso il sistema dei coordinatori residenti.

Speriamo che l’applicazione pratica della riforma SNUD contribuisca alla sua efficacia e aiuta a prevenire la duplicazione di fondi, programmi e agenzie specializzati in modo specializzato. Il lavoro dello SNUD deve essere conforme alle decisioni derivanti dall’ampia revisione quadrata della politica sulle attività operative del sistema di sviluppo delle Nazioni Unite (Risoluzione 71/243 dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite), rimangono imparziali e privi di imposizione di Direttive politiche, oltre a affrontare le esigenze fondamentali dei paesi in via di sviluppo nell’ambito dell’ordine del giorno 2030.

assumiamo che questa riforma non minore il ruolo normativo delle commissioni regionali pertinenti delle Nazioni Unite.

67. Siamo sostenitori per accelerare l’applicazione dell’Agenda ADSIS AGENDA ABABA sui finanziamenti di sviluppo per mobilitare le risorse e utilizzarli con efficienza per ottenere gli SDG.

Continueremo alzare il profilo della Russia come un donatore importante e prevedibile in termini di promozione dello sviluppo internazionale, in particolare promuovendo pratiche innovative e esperienze nazionali.

Riconosciamo l’importanza di La cooperazione aperta ed equa in materia fiscale, anche nel quadro della lotta contro l’evasione fiscale e come parte degli sforzi per interrompere le correnti finanziarie illecite.

68. Proponiamo di sostenere l’OMC e promuovere un sistema multilaterale di trading universale, aperto, non discriminatorio ed equo. Non accettiamo le misure protezionistiche, le restrizioni e le sanzioni commerciali unilaterali introdotte da alcuni paesi in violazione degli standard internazionali universalmente accettati di diritto internazionale.

69. Consideriamo l’eradicazione della povertà come compito centrale nel lavoro dell’ONU su questioni sociali ed economiche. Sosteniamo l’ulteriore elaborazione di misure pratiche per sradicare la povertà (anche nelle zone rurali) e introdurre trasformazioni socioeconomiche e tecnologiche relative allo sviluppo della produzione industriale, in particolare nei paesi meno sviluppati, nel quadro del terzo decennio delle Nazioni Unite per L’eradicazione della povertà.

70. Supportiamo gli sforzi multilaterali per combattere i cambiamenti climatici. Nonostante un’interruzione forzata nei negoziati a causa della pandemia del Coronavirus, ci aspettiamo un’interazione costruttiva tra tutti i partecipanti al processo di negoziazione in vista della fine dell’armonizzazione delle regole di esecuzione dell’accordo di Parigi, in particolare nella sfera del mercato e meccanismi non di mercato, per approvarli nel corso della 26a conferenza delle parti della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico EN 2021.

sottolineando l’importanza Di problemi climatici, opponiamo al collegamento artificiale di questo importante problema con le questioni di pace e sicurezza, diritti umani e migrazione. Riteniamo che il clima debba essere utilizzato come agenda unificante per la comunità mondiale.

71. Siamo dedicati alla promozione della cooperazione internazionale al fine di garantire la sicurezza alimentare per tutti.

72.Sosteniamo il mantenimento della leadership delle agenzie delle Nazioni Unite con sede a Roma (FAO, PMA, FIDA) nella promozione della cooperazione intergovernativa per lo sviluppo agricolo e la lotta contro la fame.

Sosteniamo la promozione della collaborazione multilaterale su questioni di dieta equilibrata, sicurezza alimentare e promozione della conoscenza in quella zona. Aplagnamiamo il lavoro dell’Organizzazione dei prodotti alimentari e dell’agricoltura delle Nazioni Unite (FAO) e dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) volte a formulare norme alimentari, combattendo la resistenza antimicrobica e la realizzazione di attività nella decennio delle Nazioni d’Azione delle Nazioni Unite di Azione Nutrizione (2016-2025) . Promuoviamo la collaborazione con il programma alimentare mondiale (LDC) per fornire aiuti alimentari di natura umanitaria, in primo luogo, nelle aree in conflitto (Siria, Yemen, Afghanistan, Palestina) e disastro naturale (Cuba, Nicaragua, Burundi, Gibuti , Somalia, Sierra Leone, Repubblica Centrafricana), così come i paesi dell’Africa orientale colpiti da Langosta Plague (Kenya, Uganda, Etiopia, Sud Sudan).

Lo faremo contribuire attivamente alla preparazione e all’arricchimento sostanziale del vertice delle Nazioni Unite sui sistemi alimentari del 2021. Siamo convinti che sarà un importante evento politico che darà un impulso pratico alla trasformazione dei sistemi alimentari allo scopo di garantire la sicurezza alimentare, Anche nel contesto delle crisi causate dalla pandemia Covid-19.

73. Sosteniamo il rafforzamento del sistema internazionale di risposta umanitaria. Siamo preoccupati per politicizzare il problema dell’assistenza umanitaria e dei tentativi di utilizzare la dolorosa situazione delle persone che vivono in paesi in crisi come pretesto per imporre cambiamenti nella loro politica interna. Queste situazioni sono viste sia in Medio Oriente che in altre regioni.

sottolineando che in pratica azioni politichezzate di attori esterni esacerbano solo la sfiducia tra le autorità legittime e il Alti accuse del segmento umanitario delle Nazioni Unite, che non contribuisce a risolvere problemi umanitari, ma piuttosto beneficia di coloro che vogliono continuare a minare la situazione politica.

Consideriamo questo Gli Stati membri delle Nazioni Unite dovrebbero collaborare per garantire le linee guida per gli aiuti umanitari, sancito nella risoluzione del 46/182 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite e di altre decisioni dell’Assemblea Generale ed EcoSoc che sono state ribattete in numerose occasioni.

74. Consideriamo chi il leader nella cooperazione internazionale in materia di salute. Allo stesso tempo, riconosciamo la necessità di migliorare il loro lavoro riguardo all’introduzione dei regolamenti sanitari internazionali. Ci opponiamo alla creazione di istituzioni parallele a quell’organizzazione e al trasferimento a loro da una parte delle loro funzioni o dalla politicizzazione dell’agenda sanitaria.

per noi un altro problema prioritario della salute globale è la lotta contro le malattie non comunibili (ENT), e in questo contesto continueremo a fornire il nostro completo supporto per il lavoro del team di attività interistituzionale delle Nazioni Unite su prevenzione e controllo e controllo, nonché come accesso universale a Servizi sanitari, prevenzione della resistenza antimicrobica, la lotta contro la proliferazione della tubercolosi.

75. Nel contesto della cooperazione internazionale per mitigare le conseguenze del disastro di Chernobyl, abbiamo pronunciato da una sinergia tra Russia, Bielorussia e Ucraina e altri paesi dei donatori al fine di superare le conseguenze socio-economiche e ambientali dell’incidente e raggiungere lo sviluppo di Le aree interessate.

76. Sosteniamo la promozione della collaborazione nella riduzione del rischio dei disastri nel quadro dell’applicazione del quadro di Sendai 2015-2030. Siamo disposti a collaborare con tutti i partecipanti a questo processo al fine di celebrare il vertice della traiettoria Samoa per l’assistenza agli Stati in via di sviluppo dell’isola di piccole isole (27 settembre).

77. Significa contenere la crescita del bilancio dei programmi delle Nazioni Unite entro il 2021, nonché le stime finanziarie delle operazioni di mantenimento della pace e il meccanismo residuo internazionale dei tribunali penali.Attribuiamo grande importanza al mantenimento della disciplina di bilancio, l’incorporazione delle raccomandazioni approvate degli organismi di consultazione e di vigilanza, una migliore gestione delle risorse finanziarie e umane, l’aumento della trasparenza e della responsabilità presso il lavoro del Segretariato delle Nazioni Unite. Ci opponiamo all’approvazione delle iniziative di riforma non finalizzate e senza una chiara analisi dei benefici e dei potenziali costi.

78. Il raggiungimento dei principi del multilinguismo e della piena parità tra le sei lingue ufficiali delle Nazioni Unite è una base indiscutibile per la valutazione delle attività delle Nazioni Unite nel campo dei servizi conferenze, nonché l’accesso del membro Afferma di informazioni sulla sua operazione. Insistiamo che la parità del finanziamento tra tutti i servizi linguistici sia garantita senza prenotazioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *