Jogos da contradição

Todas as sede olímpicas querem fazer a diferença. Nesta ocasião, além dos aspectos esportivos e do show de mídia, os Jogos Olímpicos, cuja cerimônia de abertura ocorrerá em 8 de agosto, servirá como destacando a complexa inter-relação entre esporte e política, meio ambiente e economia, mídia e direitos humanos.

Graças a Pequim, ajudaremos a exposição mais completa das gigantescas contradições que dominam nosso modo de vida. Por um lado, teremos essa coisa chamada espírito olímpico, que celebra o esforço individual, a AFAN para a superação humana e, também, a extraordinária diversidade étnica e cultural de nossa espécie. Do outro lado, no entanto, observamos em toda a sua crueza em que medida, como nos mostramos capazes de superar os maiores desafios técnicos e implantar uma enorme criatividade, continua a negar milhões de seres humanos algo tão básico quanto o direito de Vida ou mínima de liberdade mínima.

Aos 19 anos de protestos Tiananmen, mais de 130 prisioneiros políticos ainda estão na prisão

Estas deficiências são agravadas no caso chinês por poluição ar severa, água e cadeia alimentar, problemas que se tornaram involuntariamente os verdadeiros protagonistas dos jogos e que levaram as autoridades chinesas a tomar medidas drásticas (mas certamente inútil a longo prazo). De fato, a utopia que as autoridades chinesas nos apresentam, parece mais e mais uma duração, isto é, uma utopia perversa, a extremidade perfeitamente antitética de uma sociedade ideal. Portanto, o slogan oficial dos jogos, um mundo, um sonho, não pode ser mais afortunado para nos fazer visualizar até que ponto nosso modelo de desenvolvimento (da qual a China é um exemplo extremo, mas de qualquer forma, uma exceção) é insustentável Não mediate uma mudança radical em nossa maneira de se relacionar com nosso meio ambiente. Se esses jogos, pelo menos, servirem para marcar um antes e depois, quando se trata de entender e enfrentar os riscos ambientais, sua memória seria mais positiva.

Na esfera política, os jogos chineses são igualmente complicados. Desde que em Berlim em 1936, Jesse Owens ganhou quatro medalhas de ouro deixando o Palco para um furioso Hitler, jogos e política ficaram intimamente relacionados. O massacre de 1989 Tiananmen falhou na primeira candidatura olímpica chinesa. Anos mais tarde, sensível ao fato de que as violações dos direitos humanos e restrições à liberdade de imprensa constituíram um obstáculo intransponível, prefeito de Pequim e presidente da candidatura chinesa, Liu Qi, comprometido com o Comitê Olímpico Internacional para garantir a liberdade de movimentos da mídia e introduzir melhorias na proteção dos direitos humanos. Hoje, 19 anos depois de Tiananmen, mais de 130 prisioneiros políticos continuam na cadeia, sem que Pequim promete libertá-los coincidindo com os jogos parecem se materializar (nem parece relaxar as restrições à liberdade de informação, apesar dos compromissos a esse respeito). Por sua vez, em relação ao Tibete, as autoridades chinesas relaxaram sua posição, acessando uma rodada de conversas com os representantes do Dalai Lama. No entanto, aqui também é para ver em que medida essas medidas subsistirão quando os jogos serão concluídos.

Durante os últimos meses, foi discutido muito sobre se você teve que boicote ou não os jogos. Mas, tanto quanto gostaríamos de que a China mudasse de atitude em algumas questões-chave, desde a liberdade de imprensa até a pena de morte, passando pelo Tibete, também devemos reconhecer que uma medida tão extrema e isso traria apenas consequências negativas, seria apenas Faça sentido se os estamos consistentemente aplicados e sem a possibilidade de ser acusado de realizar um padrão duplo.

Nós temos os principais jogos olímicos de Boocote, se eles tivessem realizado nos Estados Unidos em 2004, coincidindo com o Invasão do Iraque, a recusa de aplicar a Convenção de Genebra, o Memorando Bush Autorizando a Tortura, o Start-up de Guantánamo, os vôos secretos, os sequestros sobre o solo europeu e as prisões ilegais da CIA? Provavelmente não. Afinal, não só há contradições em Pequim.

* Este artigo apareceu na edição impressa de 0027, 27 de julho de 2008.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *