Hotărârea privind răspunderea

În cadrul competenței acordate de articolul 1 ° C) din Decretul Legii 513/69, TDEC acționează în judecățile privind răspunderea pentru oficialii provinciali sau comunali în ipotezele articolului 116 din Constituția provincială.

TDEC are competența exclusivă de a justifica valoarea daunelor apărând de la Acțiune atribuită unui angajat public oficial sau provincial sau comunal.

Această responsabilitate poate apărea din studiul responsabilității (articolul 21 Legea nr. 513/69) sau din un rezumat administrativ. În acest al doilea caz, decizia finală care atribuie responsabilitatea disciplinară (articolul 22 Legea nr. 513/69) trebuie trimisă la SDT desfășurată de hotărârile șefului responsabilității.

Procedura

Sfârșitul judecății privind răspunderea pe care le primește acțiunile ca o responsabilitate patrimonială pentru angajații provinciali sau comunali provinciali poate să apară în cazul lor -.

al acțiunilor trebuie să apară responsabilitatea pentru daunele apărute sau în cazul dvs., este posibil pentru individualizarea dvs.

Pentru a determina originea sau nu din cauza hotărârii de responsabilitate, a sediului, prin intermediul măsurilor de a lua în considerare relevante și în funcție de prejudiciul în cauză, încasări pentru a justifica daunele cauzate.

Dacă se stabilește că nu există nici un rău, sediul returnează performanțele la TDEC cu un raport bazat și sugestia de a trece la dosarul spectacolelor.

Dacă apare, pe de altă parte, existența daunelor patrimoniale, sediul dictează o mașină interlocutorie prin care prevede deschiderea hotărârii de responsabilitate, JustIprecia daunele și stabilește o audiere pentru presupusul responsabilitate apar și oferă dovada că încercați să utilizați, care ar trebui să fie menționată exclusiv la valoarea daunelor atribuite acesteia.

al audienței pe care le este efectuată va fi testat, cu semnătura aspectului și a rezumatului.

În cazul nerespectării pretinsului responsabil, acesta va fi înregistrat în procedură și vor putea dictează rezumatul concluziei.

, de asemenea, în cazul în care presupusul co responsabil MAREF-urile și sunt pavate la taxele atribuite, concluzia sumară corespunzătoare va fi emisă pentru examinare de către TDEC.

În cazul în care presupusul responsabil oferă dovada la audiență, sediul central În același act va furniza deschiderea pentru dovada pentru termenul de treizeci (30) de zile (articolul 21 din Decretul Legea nr. 513/69).

pentru a transporta Executarea studiului Toate măsurile de testare stabilite prin Decretul 951 din procedurile administrative și Decretul său de reglementare 1684 sunt aplicabile, de îndată ce acestea sunt relevante.

A produs Testarea oferită sau după perioada de lege, perioada de probă este închisă prin furnizarea de consiliere, iar presupusul responsabil pentru prezentarea argumentului respectiv este corectată.

trimise Afirmația, sau a expirat termenul limită fără a fi prezentat, sediul va dicta concluzia sumară corespunzătoare și fondată anterior – care nu este obligatorie – este sfătuită să dicteze condamnarea sau o hotărâre absolută, după caz,

provocare

hotărârea care este dictată poate fi supusă resurselor de revocare prevăzute la art. 31 din Decretul Legii 513/69, care trebuie depus în termen de zece zile lucrătoare de la notificări. Hotărârea care rezolvă că recursul evacuează calea administrativă, fără a aduce atingere persoanei responsabile de încercare de contencios administrativ în scopul revizuirii în fața Curții de Justiție superioară.

Aplicarea taxei.

DIV> În hotărârea de răspundere care încheie cu o hotărâre condamnabilă, este formulată o taxă fiscală.

Această poziție își propune să compenseze daunele patrimoniale pe care statul a suferit pe o parte din responsabilitatea declarată.

Odată ce sentința este fermă, persoana responsabilă are zece zile lucrătoare pentru a plăti taxa. În caz contrar, Curtea de Conturi acordă intervenția procurorului de stat pentru executarea hotărârii judecătorești.

Concluzie.

În acest mod, procedura de hotărâre a responsabilității este prezentată ca o instanță administrativă adecvată pentru controlul patrimonial al statului atunci când au urmat acțiunea unui public oficial sau a unui angajat Un dezaprobator patrimonial.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *