în lupta împotriva indefinirii învățate

Suntem într-o stare de neajutorare. Această situație ne face să presupunem cu demisia, pasivitatea și apatia efectelor crizei economice a celor care nu sunt responsabili și împotriva căreia putem revolta de fapt. Trebuie să distrugem lanțurile de apărare neajutorată învățată în societatea noastră din copilărie și să ne îndreptăm spre o împuternicire a cetățenilor pentru a ne ajuta să luptăm.

neajutorarea învățată este un comportament pasiv care rezultă din credința subiectivă de a nu fi capabil să facă nimic în fața situațiilor aversive. Această teorie a apărut în anii ’70, când psihologul american și scriitorul Martin Seligman și-au dezvoltat teoria comportamentului animalelor, care ar servi și pentru a explica fenomenele umane.

se caracterizează trăind cu demisia, pasivitate și realități apatie care fac Nu le place, dar presupunem ca inevitabil. Este de obicei obișnuită în persoanele a căror educație a fost autoritară și dacă o extrapolăm întregii populații, am putea spune că este tipic parteneriatelor cu paradigme rigide, opresive și imobile.

neajutorarea învățată este inculcată

Ca Soultman a inducere neputința învățată animalelor, se poate face și cu oamenii. Se întâmplă în societate, de asemenea în predare și din cea mai mare copilărie. Un exemplu este acest videoclip este un exemplu despre modul în care un profesor reușește să inducă neputința învățată în mijlocul studenților săi foarte simplă și în doar cinci minute.

De aceea lucrarea profesorilor și a educatorilor ar trebui să fie să fie de a instrui oameni sigure, capabili să genereze resurse și să iasă dintr-o neputință învățată. Ceea ce învățăm din școală va determina parțial comportamentul nostru social al adulților. Cu toate acestea, există interese în care vom continua în acea neajutorare învățată, în special în domeniul politicii.

Santiago Pardilla, sociolog și ssihogologi manager blog, spune că ne găsim într-o buclă de neajutorare învățat în relație Viața politică a societății noastre și o explică prin evenimentele crizei economice: „Un exemplu clar este manifestările împotriva tăieturilor, conducătorii încearcă să denatureze protestatarii și să răspundă că reducerile sunt inevitabile. Indicație că mișcarea cetățenilor nu Serviți deloc, luptele nu servesc. Această neputință este susținută de mass-media, care criminalizează protestatarii pentru a se opune rezistenței la autoritate, deși acest lucru se înrăutățește situația a milioane de oameni. Mesajul este sigur, tăieturile sunt inevitabile „.

În același mod în care am acceptat acele premise politice ca inevitabile, nu de asemenea, nu alarmă în cazurile de corupție , Așa cum Alejandro Nieto, profesor de drept și distinctiv al CSIC, care crede că nu există nici o soluție la corupție și consideră că a trăit acest moment de declin.

Împuternicirea cetățenilor de a apăra \ / H2>

Este evident că există unul care beneficiază de sentimentul social. În plus, acea stare este consolidată de capcanele pe care ni le poate juca psihicul. Acceptarea unor situații neplăcute sau greșite produce senzație și contradicție care generează o tensiune psihologică. Acest fenomen este cunoscut sub numele de disonanță cognitivă pe care, în general, încercăm să rezolvăm cu scuze.

învățat neajutorare și disonanță cognitivă, de obicei, feedback unul de celălalt. Pentru a sparge acest cerc vicios, trebuie să fii curajos să deveniți conștienți de situația, să recunoașteți contradicțiile, să recunoașteți erorile, deoarece greșelile nu este de a eșua, ci să învețe, să mobilizeze și să rectifice.

Pardilla afirmă că poți concediu din neajutoara neajutoratului învățat „atunci când cetățeanul are acces la cunoștințe și are o voce critică împotriva informațiilor pe care le primește, mai ales din mass-media. Poate că” informații alternative „se datorează Internetului, prin accesul la alte ziare străine, bloguri și rețele sociale ca Twitter care a devenit un ziar de știri 24 de ore „. Aceasta este împuternicirea cetățenilor, revenind la populație convingerea că acțiunile sale ar putea modifica realitatea socială. De asemenea, recunoaște că” cetățeanul trebuie să-și părăsească zona de confort înainte Evenimentele care se întâmplă și „merg la acțiune”, deoarece confortul pasivității este mai periculos decât ieșirea la Calle „.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *