Jocuri de contradicție

Toate sediile olimpice doresc să facă o diferență. Cu această ocazie, dincolo de aspectele sportive și spectacolul media, Jocurile Olimpice, a căror ceremonie de deschidere va avea loc pe 8 august, va servi ca subliniind interrelația complexă dintre sport și politică, mediu și economie, mass-media și drepturile omului.

Datorită Beijingului, vom asista la cea mai completă expunere a contradicțiilor gigantice care domină modul nostru de viață. Pe de o parte, vom avea acel lucru numit spiritul olimpic, care sărbătorește efortul individual, Afanul la depășirea omului și, de asemenea, etnia etnică și culturală extraordinară a speciei noastre. Pe de altă parte, vom observa în toată cruditatea în ce măsură, pe măsură ce ne aflăm capabili să depășim cele mai mari provocări tehnice și să implementăm o creativitate uriașă, continuă să refuze milioane de ființe umane ceva la fel de fundamental ca și dreptul Minim de viață sau de libertate minimă.

la 19 ani de proteste de la Tiananmen, peste 130 de prizonieri politici sunt încă în închisoare

Aceste deficiențe sunt agravate în cazul chinez prin poluarea severă a aerului, lanțul de apă și alimentar, problemele care au devenit involuntar adevărații protagoniști ai jocurilor și care au condus autoritățile chineze să ia măsuri drastice (dar cu siguranță inutil pe termen lung). De fapt, utopia că autoritățile chineze ne prezintă, se pare că tot mai mult o distoxică, adică o utopie perversă, capătul perfect antithetic al unei societăți ideale. Prin urmare, sloganul oficial al jocurilor, o lume, un vis, nu poate fi mai norocos să ne facă să vizualizăm în ce măsură modelul nostru de dezvoltare (din care China este un exemplu extrem, dar în orice fel o excepție) este nesustenabilă de a face nu mediază o schimbare radicală în modul nostru de legătură cu mediul nostru. Dacă aceste jocuri au servit cel puțin să înscrie un anterior și după ce vine vorba de înțelegerea și confruntarea cu riscurile de mediu, memoria sa ar fi mai pozitivă.

În sfera politică, jocurile chineze sunt la fel de complicate. Începând cu Berlin, în 1936, Jesse Owens a câștigat patru medalii de aur, lăsând Palco la un Hitler furios, jocuri și politică au fost legate intim. Masacrul Tiananmen din 1989 a eșuat la prima candidatură olimpică chineză. Ani mai târziu, sensibil la faptul că încălcările drepturilor omului și restricțiile privind libertatea de presă au constituit un obstacol insurmontabil, primarul Beijingului și președintele candidului chinez, Liu Qi, sa angajat în Comitetul Olimpic Internațional să garanteze libertatea de circulație a mass-mediei și introducerea de îmbunătățiri ale protecției drepturilor omului. Astăzi, la 19 ani după ce Tiananmeni, mai mult de 130 de prizonieri politici continuă în închisoare, fără promisiunile Beijing să le elibereze coincidența cu jocurile par să se materializeze (și să nu se relaxeze restricțiile privind libertatea de informare, în ciuda angajamentelor în această privință). La rândul său, în legătură cu Tibet, autoritățile chineze și-au relaxat poziția, acceptând o rundă de conversații cu reprezentanții Dalai Lama. Cu toate acestea, aici este, de asemenea, pentru a vedea în ce măsură aceste măsuri vor apărea odată ce jocurile sunt finalizate.

În ultimele luni a fost discutată foarte mult dacă ați boicotat sau nu de jocuri. Dar, la fel de mult ca și cum ar fi dorit ca China să se schimbe de la atitudine în unele aspecte cheie, de la libertatea presei la pedeapsa cu moartea, trecând prin Tibet, trebuie să recunoaștem, de asemenea, că o măsură atât de extremă și care ar aduce consecințe foarte negative, ar fi doar consecințe negative a avea sens în cazul în care suntem aplicați în mod constant și fără posibilitatea de a fi acuzat de a organiza un standard dublu.

Avem Jocurile Olymic EUROPS Boocote dacă au avut loc în Statele Unite în 2004, coincidând cu Invazia Irakului, refuzul de a aplica Convenția de la Geneva, memorandumul Bush care autorizează tortura, pornirea Guantanamo, zborurile secrete, răpirile pe sol european și închisorile ilegale ale CIA? Probabil ca nu. La urma urmei, nu numai că există contradicții la Beijing.

* Acest articol a apărut în ediția tipărită din 0027, 27 iulie 2008.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *